Comparación entre las escalas BE-FAST y Cincinnati (CPSS) para la detección precoz del accidente cerebrovascular: una revisión narrativa

dc.contributor.advisorAedo, Vivian
dc.contributor.authorAlcaíno, Sofía
dc.contributor.authorBarquín, Tair
dc.contributor.authorCalderón, Camila
dc.contributor.authorDíaz, Antonia
dc.contributor.authorGritti, Francesca
dc.coverage.spatialSantiago
dc.date.accessioned2026-01-15T16:16:11Z
dc.date.available2026-01-15T16:16:11Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionRevisión bibliográfica presentada a la Facultad de Medicina Clínica Alemana Universidad del Desarrollo para optar al título profesional de Enfermería
dc.description.abstractIntroducción: El accidente cerebrovascular (ACV) constituye una de las principales causas de muerte y discapacidad en Chile y el mundo. Su pronóstico depende de la detección precoz y la instauración temprana del tratamiento. Para ello, se han desarrollado diversas escalas de tamizaje aplicables en el triage prehospitalario, entre las cuales destacan la Cincinnati Prehospital Stroke Scale (CPSS) y BE-FAST. Objetivo: Comparar la utilidad clínica de las escalas BE-FAST y CPSS en la detección precoz de ACV en el contexto de triage prehospitalario, a través de una revisión bibliográfica narrativa. Metodología: Se realizó una búsqueda bibliográfica estructurada en PubMed, Elsevier, Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases, ScholarWorks y repositorios universitarios, utilizando términos MeSH y DeCS (“Stroke”, “Prehospital Care”, “Stroke Scale”, “BE-FAST”, “Cincinnati”). Se aplicaron criterios de inclusión: artículos publicados entre 2015–2025, en inglés o español, que evaluaran sensibilidad, especificidad y aplicabilidad de ambas escalas en contextos prehospitalarios. Se seleccionaron 20 artículos que cumplieron los criterios, organizados según esquema PRISMA y tabla Burns & Grove. Resultados: La CPSS mostró una sensibilidad entre 75–97% y especificidad de 34–91%, destacando por su rapidez y facilidad de uso, aunque limitada en la detección de ACV de circulación posterior. La escala BE-FAST alcanzó sensibilidades de 68–98.8%, especialmente útil en ACV vertebrobasilares, pero con especificidad menor (10–85%), lo que implica más falsos positivos y mayor carga en los servicios de urgencia. Conclusiones: Ambas escalas son útiles en la identificación temprana de ACV. Sin embargo, dada su mayor sensibilidad, BE-FAST se recomienda como herramienta prioritaria para el sistema de salud chileno, aun cuando implique un aumento de la demanda asistencial, pues lo esencial es maximizar la detección y salvar vidas.
dc.format.extent40 p.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11447/10488
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad del Desarrillo. Facultad de Medicina
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subjectStroke
dc.subjectPrehospital Care
dc.subjectStroke Scale
dc.subjectBE-FAST
dc.subjectCincinnati Prehospital Stroke Scale
dc.titleComparación entre las escalas BE-FAST y Cincinnati (CPSS) para la detección precoz del accidente cerebrovascular: una revisión narrativa
dc.typeThesis
dcterms.accessRightsAcceso abierto

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Comparación entre las escalas BE-FAST y Cincinnati (CPSS).pdf
Size:
776.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
347 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: