Comparación del tratamiento endodóntico en sesión única v/s el tratamiento en múltiples sesiones con medicación intraconducto de hidróxido de calcio
Date
2022
Type:
Thesis
item.page.extent
57 p.
item.page.accessRights
Acceso abierto
Authors
item.contributor.advisor
ORCID:
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad del Desarrollo. Facultad de Ciencias de la Salud
item.page.isbn
item.page.issn
item.page.issne
item.page.doiurl
item.page.other
item.page.references
Abstract
La presente investigación tiene como objetivo realizar una revisión bibliográfica con búsqueda sistemática de la literatura relacionada a la efectividad del uso de hidróxido de calcio como medicamento intraconducto entre sesiones de
endodoncia con lesión apical publicadas entre versus la endodoncia que se realiza en una sesión única entre los años 2015 y 2022. Se realizó una búsqueda sistemática a través de la base de datos Pub – Med para identificar todos los ensayos clínicos aleatorizados sobre efectividad del hidróxido de calcio como medicamento intraconducto en endodoncia en humanos. Los artículos fueron seleccionados bajo criterios de selección y exclusión.
Se incluyeron 10 artículos para la discusión de un total de 37 documentos que fueron los que arrojó el buscador después de hacer lo límites de exclusión. La investigación representa una revisión de diversos estudios que exponen la controversia de las razones por las cuales hoy la endodoncia en una sesión es un tipo de tratamiento que está siendo realizado con mayor frecuencia a diferencia de la endodoncia en varias sesiones con el uso de medicamento intraconducto de Hidróxido de Calcio. Se exponen los beneficios de ambos tipos de tratamientos y ciertas desventajas que reportan las investigaciones.
Description
Tesina presentada a la Facultad de Odontología de la Universidad del Desarrollo para optar al título de Especialista en Endodoncia
item.page.coverage.spatial
item.page.sponsorship
Citation
Keywords
100004C, Efectividad, Hidróxido de calcio, Lesión apical