Objetivo: Comparar las cualidades hidrofílicas del poliéter y el polivinil siloxano.
Metodología: El diseño de estudio es experimental transversal in vitro en cual se busca
determinar la humectabilidad de la mezcla de yeso con agua mediante la medición de los
ángulos de contacto de dicha mezcla sobre los materiales de impresión poliéter y
polivinil siloxano.
El estudio se llevó a cabo en el laboratorio de Biomateriales Dentales de la clínica UDD
El procedimiento fue llevado a cabo por dos operadores para así facilitar los pasos y no
alterar los tiempos.
Resultados: Dentro de los resultados se encontró una diferencia estadísticamente
significativa en cuanto a la humectabilidad de los distintos materiales de impresión. El
polivinil siloxano Hydrorise Light Body, Zhermack fue el con menor promedio de
ángulo de contacto, 51.8°, seguido por el polieter y polivinil siloxano Impregum Soft,
3M ESPE, Elite HD + Light Body, Zhermack respectivamente con un promedio de
ángulos de contacto de 69° cada uno.
Conclusiones: A pesar de los resultados obtenidos, se requieren más estudios sobre la
humectabilidad de estos materiales para poder determinar cuál de ellos es mejor.
Objetivo: Comparar las cualidades hidrofílicas del poliéter y el polivinil siloxano.
Metodología: El diseño de estudio es experimental transversal in vitro en cual se busca
determinar la humectabilidad de la mezcla de yeso con agua mediante la medición de los
ángulos de contacto de dicha mezcla sobre los materiales de impresión poliéter y
polivinil siloxano.
El estudio se llevó a cabo en el laboratorio de Biomateriales Dentales de la clínica UDD
El procedimiento fue llevado a cabo por dos operadores para así facilitar los pasos y no
alterar los tiempos.
Resultados: Dentro de los resultados se encontró una diferencia estadísticamente
significativa en cuanto a la humectabilidad de los distintos materiales de impresión. El
polivinil siloxano Hydrorise Light Body, Zhermack fue el con menor promedio de
ángulo de contacto, 51.8°, seguido por el polieter y polivinil siloxano Impregum Soft,
3M ESPE, Elite HD + Light Body, Zhermack respectivamente con un promedio de
ángulos de contacto de 69° cada uno.
Conclusiones: A pesar de los resultados obtenidos, se requieren más estudios sobre la
humectabilidad de estos materiales para poder determinar cuál de ellos es mejor.
