Estudio comparativo in vitro de humectabilidad de yeso y agua sobre diferentes materiales de impresión : polieter y polivinil siloxano /
dc.contributor.advisor | Hermosilla G., Alvaro | |
dc.contributor.advisor | Hermosilla G., Alvaro | |
dc.contributor.author | Montalva, Antonia | |
dc.contributor.author | Zahri, Florencia | |
dc.contributor.author | Montalva, Antonia | |
dc.contributor.author | Zahri, Florencia | |
dc.date.accessioned | 2019-11-19T20:25:36Z | |
dc.date.accessioned | 2019-11-19T20:25:36Z | |
dc.date.available | 2019-11-19T20:25:36Z | |
dc.date.available | 2019-11-19T20:25:36Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.description | Tesis presentada a la carrera de Odontología de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Odontología. | |
dc.description.abstract | Objetivo: Comparar las cualidades hidrofílicas del poliéter y el polivinil siloxano. Metodología: El diseño de estudio es experimental transversal in vitro en cual se busca determinar la humectabilidad de la mezcla de yeso con agua mediante la medición de los ángulos de contacto de dicha mezcla sobre los materiales de impresión poliéter y polivinil siloxano. El estudio se llevó a cabo en el laboratorio de Biomateriales Dentales de la clínica UDD El procedimiento fue llevado a cabo por dos operadores para así facilitar los pasos y no alterar los tiempos. Resultados: Dentro de los resultados se encontró una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la humectabilidad de los distintos materiales de impresión. El polivinil siloxano Hydrorise Light Body, Zhermack fue el con menor promedio de ángulo de contacto, 51.8°, seguido por el polieter y polivinil siloxano Impregum Soft, 3M ESPE, Elite HD + Light Body, Zhermack respectivamente con un promedio de ángulos de contacto de 69° cada uno. Conclusiones: A pesar de los resultados obtenidos, se requieren más estudios sobre la humectabilidad de estos materiales para poder determinar cuál de ellos es mejor. | |
dc.description.abstract | Objetivo: Comparar las cualidades hidrofílicas del poliéter y el polivinil siloxano. Metodología: El diseño de estudio es experimental transversal in vitro en cual se busca determinar la humectabilidad de la mezcla de yeso con agua mediante la medición de los ángulos de contacto de dicha mezcla sobre los materiales de impresión poliéter y polivinil siloxano. El estudio se llevó a cabo en el laboratorio de Biomateriales Dentales de la clínica UDD El procedimiento fue llevado a cabo por dos operadores para así facilitar los pasos y no alterar los tiempos. Resultados: Dentro de los resultados se encontró una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la humectabilidad de los distintos materiales de impresión. El polivinil siloxano Hydrorise Light Body, Zhermack fue el con menor promedio de ángulo de contacto, 51.8°, seguido por el polieter y polivinil siloxano Impregum Soft, 3M ESPE, Elite HD + Light Body, Zhermack respectivamente con un promedio de ángulos de contacto de 69° cada uno. Conclusiones: A pesar de los resultados obtenidos, se requieren más estudios sobre la humectabilidad de estos materiales para poder determinar cuál de ellos es mejor. | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11447/2827 | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Universidad del Desarrollo. Facultad de Medicina. Escuela de Odontología | |
dc.subject | 1900S | |
dc.subject | Materiales dentales | |
dc.subject | Materiales de impresión(Odont) | |
dc.subject | Biomateriales | |
dc.title | Estudio comparativo in vitro de humectabilidad de yeso y agua sobre diferentes materiales de impresión : polieter y polivinil siloxano / | |
dc.type | Thesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- Estudio comparativo in vitro de humectabilidad de yeso y agua sobre diferentes materiales de impresión.pdf
- Size:
- 374.25 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Texto completo restringido
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: