Revista Confluencia Volumen 9, 2026
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Revista Confluencia Volumen 9, 2026 by Subject "Bioética"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Cuando el diagnóstico no basta: un llamado a la ética en la atención odontológica(2026) Barría, María; Fernández, Ariadna; Del Valle, JoseEste ensayo aborda la bioética odontológica como el fundamento ético ineludible de la práctica profesional, superando la mera competencia técnica. El objetivo es analizar la tensión estructural en la odontología contemporánea cuando el enfoque se centra en el diagnóstico procedimental, relegando la experiencia subjetiva del paciente. Mediante una revisión crítica de los principios bioéticos y literatura reciente, se incorporan conceptos de profesionalización y cargas epistémicas. Se argumenta que la atención humanizada requiere un diálogo éticodeliberativo que armonice la evidencia científica con la biografía de cada individuo. Se introduce la contraargumentación sobre la "prioridad de lo epistémico", sugiriendo que las obligaciones morales dependen del conocimiento previo. Se propone un modelo donde la relación odontólogo-paciente sea un encuentro moral experto. La bioética, entendida como el "corazón" de la profesión, garantiza decisiones corresponsables y respetuosas de la dignidad humana, exigiendo una formación especializada que trascienda el voluntarismo. This essay addresses dental bioethics as the inescapable foundation of professional practice, moving beyond mere technical competence. The aim is to analyze the structural tension in contemporary dentistry when the focus is on procedural diagnosis, overshadowing the patient's subjective experience. Through a critical review of bioethical principles and recent literature, incorporating concepts of professionalization and epistemic burdens. It is argued that humanized care requires an ethical-deliberative dialogue that harmonizes evidence with the individual's biography. The counterargument regarding the "priority of the epistemic" is introduced, suggesting that moral obligations depend on prior knowledge. A model is proposed where the dentist-patient relationship is an expert moral encounter. Bioethics, understood as the "heart" of the profession, guarantees co-responsible and respectful decisions, requiring specialized training that transcends voluntarism.Item Opinión de niños, niñas y adolescentes sobre su participación en estudios clínicos de vacunas(2026) Jijena, Sofía; Hurtado, Jacinta; Ruiz, María Paz; García, Fernanda; Rondini, Florencia; Arévalo, VerónicaIntroducción: Desde la pandemia del COVID-19 se han realizado esfuerzos por elaborar vacunas adaptadas a las necesidades de niños, niñas y adolescentes, población de la cual es importante obtener información acerca de su participación en estudios clínicos. Objetivo: Conocer la opinión de niños, niñas y adolescentes entre 7-11 y 12-17 años respecto a su participación en estudios clínicos para el desarrollo de vacunas, considerando la reciente inclusión de este grupo en ensayos en Chile. Metodología: Estudio cuantitativo descriptivo y transversal, mediante un cuestionario aplicado a 427 niños, niñas y adolescentes de dos colegios de la Región Metropolitana. El instrumento evaluó opiniones, aprensiones, motivaciones y disposición a participar en ensayos clínicos. Resultado: El 53,6% del grupo de 7 a 11 años y el 55,4% del grupo de 12 a 17 años se mostraron de acuerdo con la participación de niños, niñas y adolescentes en ensayos clínicos. Asimismo, el 45% y el 42,4%, respectivamente, indicaron su disposición a participar. La principal motivación fue el deseo de ayudar en el desarrollo de vacunas, aunque se evidenciaron temores moderados, especialmente frente a efectos a largo plazo. Discusión: Los resultados reflejan una opinión mayoritariamente positiva hacia la investigación clínica pediátrica, con diferencias por grupo etario en la comprensión y argumentación. Se observa una clara conciencia de justicia, altruismo y valoración del consentimiento informado. Conclusión: Incluir la voz de los niños, niñas y adolescentes en el diseño de investigaciones clínicas resulta fundamental para asegurar el respeto, la comprensión y una participación verdaderamente significativa. Introduction: Since the start of the COVID-19 pandemic, efforts have been made to develop vaccines tailored to the needs of children and adolescents, a group from whom it is important to gather information regarding their participation in clinical trials. Objective: To determine the opinion of children and adolescents aged 7 to 11 and 12 to 17 years regarding their participation in clinical trials for vaccine development, considering the recent inclusion of this demographic in trials in Chile. Methodology: A quantitative descriptive, cross-sectional study using a questionnaire administered to 427 children and adolescents from two schools in the Metropolitan Region. The instrument assessed opinions, concerns, motivations, and willingness to participate in clinical trials. Result: 53,6% of the 7-11 age group and 55,4% of the 12-17 age group agreed with the participation of minors in clinical trials. Additionally, 45% and 42,4%, respectively, indicated their willingness to participate. The primary motivation was the desire to aid in vaccine development, although moderate concerns were evident, particularly regarding potential long-term effects. Discussion: The results reflect a predominantly positive attitude towards pediatric clinical research, with age-group differences in comprehension and argumentation. A clear awareness of justice, altruism, and appreciation for informed consent was observed. Conclusion: Including the voices of children and adolescents in the design of clinical research is essential to ensure respect, understanding, and truly meaningful participation.