Revista Confluencia Volumen 9, 2026

Permanent URI for this collection

https://hdl.handle.net/11447/10461

Browse

Browsing Revista Confluencia Volumen 9, 2026 by Author "Arévalo, Verónica"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Opinión de niños, niñas y adolescentes sobre su participación en estudios clínicos de vacunas
    (2026) Jijena, Sofía; Hurtado, Jacinta; Ruiz, María Paz; García, Fernanda; Rondini, Florencia; Arévalo, Verónica
    Introducción: Desde la pandemia del COVID-19 se han realizado esfuerzos por elaborar vacunas adaptadas a las necesidades de niños, niñas y adolescentes, población de la cual es importante obtener información acerca de su participación en estudios clínicos. Objetivo: Conocer la opinión de niños, niñas y adolescentes entre 7-11 y 12-17 años respecto a su participación en estudios clínicos para el desarrollo de vacunas, considerando la reciente inclusión de este grupo en ensayos en Chile. Metodología: Estudio cuantitativo descriptivo y transversal, mediante un cuestionario aplicado a 427 niños, niñas y adolescentes de dos colegios de la Región Metropolitana. El instrumento evaluó opiniones, aprensiones, motivaciones y disposición a participar en ensayos clínicos. Resultado: El 53,6% del grupo de 7 a 11 años y el 55,4% del grupo de 12 a 17 años se mostraron de acuerdo con la participación de niños, niñas y adolescentes en ensayos clínicos. Asimismo, el 45% y el 42,4%, respectivamente, indicaron su disposición a participar. La principal motivación fue el deseo de ayudar en el desarrollo de vacunas, aunque se evidenciaron temores moderados, especialmente frente a efectos a largo plazo. Discusión: Los resultados reflejan una opinión mayoritariamente positiva hacia la investigación clínica pediátrica, con diferencias por grupo etario en la comprensión y argumentación. Se observa una clara conciencia de justicia, altruismo y valoración del consentimiento informado. Conclusión: Incluir la voz de los niños, niñas y adolescentes en el diseño de investigaciones clínicas resulta fundamental para asegurar el respeto, la comprensión y una participación verdaderamente significativa. Introduction: Since the start of the COVID-19 pandemic, efforts have been made to develop vaccines tailored to the needs of children and adolescents, a group from whom it is important to gather information regarding their participation in clinical trials. Objective: To determine the opinion of children and adolescents aged 7 to 11 and 12 to 17 years regarding their participation in clinical trials for vaccine development, considering the recent inclusion of this demographic in trials in Chile. Methodology: A quantitative descriptive, cross-sectional study using a questionnaire administered to 427 children and adolescents from two schools in the Metropolitan Region. The instrument assessed opinions, concerns, motivations, and willingness to participate in clinical trials. Result: 53,6% of the 7-11 age group and 55,4% of the 12-17 age group agreed with the participation of minors in clinical trials. Additionally, 45% and 42,4%, respectively, indicated their willingness to participate. The primary motivation was the desire to aid in vaccine development, although moderate concerns were evident, particularly regarding potential long-term effects. Discussion: The results reflect a predominantly positive attitude towards pediatric clinical research, with age-group differences in comprehension and argumentation. A clear awareness of justice, altruism, and appreciation for informed consent was observed. Conclusion: Including the voices of children and adolescents in the design of clinical research is essential to ensure respect, understanding, and truly meaningful participation.
  • Thumbnail Image
    Item
    Prevención y detección temprana del cáncer cervicouterino en chile: una revisión bibliográfica actualizada
    (2026) Baraqui, Florencia; Arévalo, Verónica; Saieg. María; Sunkel, María de los Ángeles; Rondini, Florencia; Astudillo, Magdalena
    Introducción: El cáncer cervicouterino sigue siendo un problema de salud pública global, pese a ser prevenible. En Chile, la mortalidad ha disminuido gracias al Programa de Pesquisa y Control (1987), no obstante, ocupa el cuarto lugar en incidencia y noveno en mortalidad, persistiendo brechas en la cobertura del Papanicolaou. Objetivo: Comparar las estrategias de prevención del cáncer cervicouterino en Chile con recomendaciones internacionales, identificando brechas y oportunidades para mejorar políticas de salud pública. Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica nacional e internacional, incluyendo revisiones sistemáticas, metaanálisis y artículos en español e inglés. De 311 documentos iniciales, se seleccionaron 21, analizados según prevención primaria, secundaria y tamizaje. Resultado: El Papanicolaou es el método principal en Chile, con tamizaje cada tres años para mujeres de 25 a 64 años, alcanzando 66,2% de cobertura. La prueba de VPH, más sensible y costo-efectiva, se ofrece de forma complementaria entre 30 y 64 años. La autotoma de VPH ha mostrado alta aceptación, aumentando la participación y detectando lesiones precancerosas. Internacionalmente, el tamizaje primario con VPH permite mayor detección y ampliar intervalos entre pruebas, mientras que en Chile su implementación es limitada. Discusión: Persiste un rezago en la adopción de estrategias de prevención del cáncer cervicouterino. La baja cobertura del Papanicolaou y las barreras de acceso refuerzan la necesidad de modernizar la prevención secundaria. Conclusión: Persisten brechas en cobertura y acceso. Se recomienda ampliar el uso de la prueba de VPH y la autotoma, estrategias viables y costo-efectivas, optimizando la prevención secundaria y promoviendo mayor equidad. Introduction: Cervical cancer remains a global public health problem, despite being largely preventable. In Chile, mortality has decreased thanks to the Screening and Control Program implemented in 1987, but cervical cancer remains significant, ranking fourth in incidence and ninth in mortality, with notable gaps in Papanicolaou coverage. Objective: To compare cervical cancer prevention strategies in Chile with international recommendations, identifying gaps and opportunities for improvement to guide public health policies. Methodology: A literature review of national and international literature was conducted, including systematic reviews, meta-analyses, and articles in Spanish and English. From 311 initial documents, 21 studies were selected and analyzed regarding primary and secondary prevention, screening, and self-sampling. Result: The Papanicolaou test remains the main screening method in Chile, performed every three years for women aged 25 to 64, achieving only 66,2% coverage. The HPV test, more sensitive and cost-effective, is offered complementarily for women aged 30 to 64. HPV self-sampling has shown high acceptance, increasing participation and detecting precancerous lesions. Internationally, primary HPV screening allows greater detection and longer intervals between tests, whereas its implementation in Chile is limited. Discussion: There is a persistent lag in the adoption of cervical cancer prevention strategies. Low Papanicolaou test coverage and barriers to access highlight the need to modernize secondary prevention approaches. Conclusion: Despite progress, gaps in coverage and access persist. Expanding the use of HPV testing and self-sampling is recommended, as these are feasible, cost-effective strategies that optimize secondary prevention and promote greater equity in acces.

Implementado por OpenGeek Services