Determinación de la medida de longitud de trabajo mediante localizador electrónico de foramen apical y CBCT a través del sortware 3D Endo Denstply Sirona : estudio in vitro
Date
2018, 2018
Type:
Thesis
item.page.extent
31 p.
item.page.accessRights
item.contributor.advisor
ORCID:
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad del Desarrollo. Facultad de Medicina. Escuela de Odontología
item.page.isbn
item.page.issn
item.page.issne
item.page.doiurl
item.page.other
item.page.references
Abstract
A lo largo de la historia, en la Especialidad Odontológica de Endodoncia, se han
utilizado distintos métodos para determinar la longitud de los canales radiculares,
entre ellos: la sensación táctil, radiografías, presencia de fluidos corporales en conos
de papel. En las últimas décadas ha adquirido gran importancia los localizadores
apicales electrónicos, por su gran precisión. Actualmente se ha incorporado a estos
métodos el uso de imagenología con Cone Beam. Debido a que existen muchas
formas de medir dicha longitud, antes y durante el tratamiento, es necesario poner a
prueba estos métodos y ver si se asemejan a la técnica gold estándar definida en la
literatura que es el uso del Localizador Electrónico de Foramen Apical.
El propósito de esta investigación es determinar si existen diferencias
estadísticamente significativas en la medida de longitud de trabajo entre el
Localizador Electrónico de Foramen Apical, y el uso de Cone Beam procesado con
el software 3D endo de Dentsply Sirona.
Para llevar a cabo este estudio, se seleccionaron 30 canales de dientes humanos
extraídos, a los cuales se les tomó un Cone Beam para ser analizados con el software
3D endo de Dentsply Sirona y medir la longitud de trabajo. Una vez cumplida esta
etapa, se realizó manualmente la preparación cavitaria, y la preparación del tercio
cervical de los canales se llevó a cabo con fresas Gates Glidden 1 y 2; luego, los
dientes fueron colocados en un modelo Pro Train, que asemejó las propiedades de los
dientes en la cavidad oral, para permitir el uso del Localizador Electrónico de
Foramen pudiendo determinar así la longitud de trabajo.
Una vez obtenidos los datos, éstos fueron comparados a través del Test de
Proporciones (con un p=0.05 hipotético), dando como resultado p=0.2 lo que indica
que no existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de la longitud
de trabajo entre el Localizador Electrónico de Foramen y el Software 3D Endo de
Denstply Sirona.
A lo largo de la historia, en la Especialidad Odontológica de Endodoncia, se han utilizado distintos métodos para determinar la longitud de los canales radiculares, entre ellos: la sensación táctil, radiografías, presencia de fluidos corporales en conos de papel. En las últimas décadas ha adquirido gran importancia los localizadores apicales electrónicos, por su gran precisión. Actualmente se ha incorporado a estos métodos el uso de imagenología con Cone Beam. Debido a que existen muchas formas de medir dicha longitud, antes y durante el tratamiento, es necesario poner a prueba estos métodos y ver si se asemejan a la técnica gold estándar definida en la literatura que es el uso del Localizador Electrónico de Foramen Apical. El propósito de esta investigación es determinar si existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de longitud de trabajo entre el Localizador Electrónico de Foramen Apical, y el uso de Cone Beam procesado con el software 3D endo de Dentsply Sirona. Para llevar a cabo este estudio, se seleccionaron 30 canales de dientes humanos extraídos, a los cuales se les tomó un Cone Beam para ser analizados con el software 3D endo de Dentsply Sirona y medir la longitud de trabajo. Una vez cumplida esta etapa, se realizó manualmente la preparación cavitaria, y la preparación del tercio cervical de los canales se llevó a cabo con fresas Gates Glidden 1 y 2; luego, los dientes fueron colocados en un modelo Pro Train, que asemejó las propiedades de los dientes en la cavidad oral, para permitir el uso del Localizador Electrónico de Foramen pudiendo determinar así la longitud de trabajo. Una vez obtenidos los datos, éstos fueron comparados a través del Test de Proporciones (con un p=0.05 hipotético), dando como resultado p=0.2 lo que indica que no existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de la longitud de trabajo entre el Localizador Electrónico de Foramen y el Software 3D Endo de Denstply Sirona.
A lo largo de la historia, en la Especialidad Odontológica de Endodoncia, se han utilizado distintos métodos para determinar la longitud de los canales radiculares, entre ellos: la sensación táctil, radiografías, presencia de fluidos corporales en conos de papel. En las últimas décadas ha adquirido gran importancia los localizadores apicales electrónicos, por su gran precisión. Actualmente se ha incorporado a estos métodos el uso de imagenología con Cone Beam. Debido a que existen muchas formas de medir dicha longitud, antes y durante el tratamiento, es necesario poner a prueba estos métodos y ver si se asemejan a la técnica gold estándar definida en la literatura que es el uso del Localizador Electrónico de Foramen Apical. El propósito de esta investigación es determinar si existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de longitud de trabajo entre el Localizador Electrónico de Foramen Apical, y el uso de Cone Beam procesado con el software 3D endo de Dentsply Sirona. Para llevar a cabo este estudio, se seleccionaron 30 canales de dientes humanos extraídos, a los cuales se les tomó un Cone Beam para ser analizados con el software 3D endo de Dentsply Sirona y medir la longitud de trabajo. Una vez cumplida esta etapa, se realizó manualmente la preparación cavitaria, y la preparación del tercio cervical de los canales se llevó a cabo con fresas Gates Glidden 1 y 2; luego, los dientes fueron colocados en un modelo Pro Train, que asemejó las propiedades de los dientes en la cavidad oral, para permitir el uso del Localizador Electrónico de Foramen pudiendo determinar así la longitud de trabajo. Una vez obtenidos los datos, éstos fueron comparados a través del Test de Proporciones (con un p=0.05 hipotético), dando como resultado p=0.2 lo que indica que no existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de la longitud de trabajo entre el Localizador Electrónico de Foramen y el Software 3D Endo de Denstply Sirona.
Description
Tesis presentada a la carrera de Odontología de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Odontología.
item.page.coverage.spatial
item.page.sponsorship
Citation
Keywords
1900S, Endodoncia, Cavidad pulpar, Imágenes tridimensionales