Presencia de microfiltración marginal de restauraciones simples de resina compuesta en premolares con el uso de pincel martha N·2, estudio IN VITRO

dc.contributor.advisorGómez, Valeria
dc.contributor.advisorGómez, Valeria
dc.contributor.authorGreen, Stephanie
dc.contributor.authorMuñoz, Nydia
dc.contributor.authorGreen, Stephanie
dc.contributor.authorMuñoz, Nydia
dc.date.accessioned2020-01-14T15:38:19Z
dc.date.accessioned2020-01-14T15:38:19Z
dc.date.available2020-01-14T15:38:19Z
dc.date.available2020-01-14T15:38:19Z
dc.date.issued2019
dc.date.issued2019
dc.descriptionTesis presentada en la carrera de Odontología de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Odontología
dc.description.abstractEstudio comparativo in vitro, se evaluó si existen diferencias en la microfiltración marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con la técnica convencional, la que utilizaron en el último incremento espátula de resina, versus la técnica del pincel, que utilizaron en el último incremento un pincel de pelo de Marta Nº2 plano recto. Para ello se usaron 16 premolares sanos, recientemente extraídos, a los cuales se les realizó dos cavidades, una vestibular y otra palatina/lingual estandarizadas, los cuales se restauraron con la técnica convencional (grupo control) y con la técnica de pincel (grupo experimental). Una vez realizadas las restauraciones, las muestras se conservaron en agua desionizada y fueron sometidos a un proceso de termociclado, posteriormente se sumergieron en una solución acuosa de azul de metileno. Se generaron 2 cortes, uno longitudinal y otro transversal en cada diente restaurado, con el propósito de poder observar con un microscopio óptico la presencia de filtración del colorante en la interfase diente-restauración. Los resultados no fueron estadísticamente significativos en cuanto a la ausencia de microfiltración en los dientes restaurados con la técnica de pincel. En conclusión ninguna de las técnicas de restauración probadas eliminó por completo la penetración del colorante en los márgenes de esmalte.
dc.description.abstractEstudio comparativo in vitro, se evaluó si existen diferencias en la microfiltración marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con la técnica convencional, la que utilizaron en el último incremento espátula de resina, versus la técnica del pincel, que utilizaron en el último incremento un pincel de pelo de Marta Nº2 plano recto. Para ello se usaron 16 premolares sanos, recientemente extraídos, a los cuales se les realizó dos cavidades, una vestibular y otra palatina/lingual estandarizadas, los cuales se restauraron con la técnica convencional (grupo control) y con la técnica de pincel (grupo experimental). Una vez realizadas las restauraciones, las muestras se conservaron en agua desionizada y fueron sometidos a un proceso de termociclado, posteriormente se sumergieron en una solución acuosa de azul de metileno. Se generaron 2 cortes, uno longitudinal y otro transversal en cada diente restaurado, con el propósito de poder observar con un microscopio óptico la presencia de filtración del colorante en la interfase diente-restauración. Los resultados no fueron estadísticamente significativos en cuanto a la ausencia de microfiltración en los dientes restaurados con la técnica de pincel. En conclusión ninguna de las técnicas de restauración probadas eliminó por completo la penetración del colorante en los márgenes de esmalte.
dc.format.extent36 p.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11447/3032
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad del Desarrollo. Facultad de Medicina. Escuela de Odontología
dc.subjectTécnicas in vitro
dc.subject1900S
dc.subjectRestauración dental
dc.subjectDiente premolar
dc.titlePresencia de microfiltración marginal de restauraciones simples de resina compuesta en premolares con el uso de pincel martha N·2, estudio IN VITRO
dc.typeThesis

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Presencia de microfiltración marginal de restauraciones simples de resina compuesta.pdf
Size:
535.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo restringido
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: