Comparación de propiedades físico – químicas y biológicas de biocerámicos endodónticos en perforaciones radiculares de dientes permanentes: Revisión bibliográfica.

dc.contributor.advisorQueyrie Henry, Gaby
dc.contributor.advisorQueyrie Henry, Gaby
dc.contributor.authorMadariaga Morales, Catalina
dc.contributor.authorWittig Leiva, Maria Ignacia
dc.contributor.authorMadariaga Morales, Catalina
dc.contributor.authorWittig Leiva, Maria Ignacia
dc.date.accessioned2020-01-14T19:58:49Z
dc.date.accessioned2020-01-14T19:58:49Z
dc.date.available2020-01-14T19:58:49Z
dc.date.available2020-01-14T19:58:49Z
dc.date.issued2019
dc.date.issued2019
dc.descriptionTesis presentada en la carrera de Odontología de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Odontología
dc.description.abstractIntroducción: Los biocerámicos son materiales biocompatibles, estables en ambientes biológicos, no sufren contracción de fraguado, tienen una baja expansión, no se reabsorben, tienen un pH muy alcalino (elevada actividad antimicrobiana), son fáciles de usar y tienen un tiempo de trabajo de aproximadamente 3 a 4 horas a temperatura ambiente. Además, tienen capacidad de producir hidroxiapatita durante su proceso de fraguado, generando un enlace químico entre la dentina y el material de obturación. Objetivos: El objetivo de la revisión fue buscar artículos sobre las distintas propiedades físico – químicas, mecánicas y biológicas de 4 biocerámicos endodónticos para evidenciar sus ventajas y desventajas en la reparación radicular de dientes permanentes perforados. Diseño de estudio: Este estudio es una revisión bibliográfica de la literatura, que abarcó desde el año 2017 hasta la actualidad. Se realizó la búsqueda en las bases de datos Dentistry & Oral Science Source (EBSCO), PUBMED y Science Direct. Conclusión: Biodentine® mostró mejores propiedades físico – químicas y biológicas que ProRoot® MTA y MTA Angelus®. Se requieren más estudios sobre Totalfill® para demostrar sus ventajas sobre otros biocerámicos.
dc.description.abstractIntroducción: Los biocerámicos son materiales biocompatibles, estables en ambientes biológicos, no sufren contracción de fraguado, tienen una baja expansión, no se reabsorben, tienen un pH muy alcalino (elevada actividad antimicrobiana), son fáciles de usar y tienen un tiempo de trabajo de aproximadamente 3 a 4 horas a temperatura ambiente. Además, tienen capacidad de producir hidroxiapatita durante su proceso de fraguado, generando un enlace químico entre la dentina y el material de obturación. Objetivos: El objetivo de la revisión fue buscar artículos sobre las distintas propiedades físico – químicas, mecánicas y biológicas de 4 biocerámicos endodónticos para evidenciar sus ventajas y desventajas en la reparación radicular de dientes permanentes perforados. Diseño de estudio: Este estudio es una revisión bibliográfica de la literatura, que abarcó desde el año 2017 hasta la actualidad. Se realizó la búsqueda en las bases de datos Dentistry & Oral Science Source (EBSCO), PUBMED y Science Direct. Conclusión: Biodentine® mostró mejores propiedades físico – químicas y biológicas que ProRoot® MTA y MTA Angelus®. Se requieren más estudios sobre Totalfill® para demostrar sus ventajas sobre otros biocerámicos.
dc.format.extent40 p.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11447/3035
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad del Desarrollo. Facultad de Medicina. Escuela de Odontología
dc.subject1900S
dc.subjectEndodoncia
dc.subjectMateriales dentales
dc.subjectRevisión bibliográfica
dc.subjectReview
dc.titleComparación de propiedades físico – químicas y biológicas de biocerámicos endodónticos en perforaciones radiculares de dientes permanentes: Revisión bibliográfica.
dc.typeThesis

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Comparación de propiedades físico-químicas y biológicas de biocerámicos endodonticos.pdf
Size:
508.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo restringido
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: