Evaluación crítica de la noción de que los funcionarios públicos tienen una intimidad más reducida que la de una persona ordinaria. (a propósito de algunas decisiones del consejo para la transparencia)

dc.contributor.author	Covarrubias Cuevas, Ignacio
dc.date.accessioned	2015-03-25T18:34:38Z
dc.date.available	2015-03-25T18:34:38Z
dc.date.issued	01/12/2014
dc.description.abstract	Sostendremos que la noción que afirma que los funcionarios públicos poseen una vida privada disminuida, adoptada por el Consejo Para la Transparencia, no solo contradice lo que al respecto se desprende de la Constitución y de la Ley de Acceso a la Información, sino también de lo que ha sostenido el Tribunal Constitucional y los tribunales superiores de justicia. Dicho predicamento es débil, además, a la luz de sus propias premisas, entre otros motivos, porque no contribuye a los propósitos de la libertad de información en que dice fundarse.
dc.format.extent	36 p.
dc.identifier.citation	Rev. chil. derecho vol.41 no.3 Santiago dic. 2014
dc.identifier.issn	0718-3437
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11447/65
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372014000300005
dc.language.iso	spa
dc.subject	Transparencia
dc.subject	Vida privada
dc.subject	Acceso a la información pública
dc.title	Evaluación crítica de la noción de que los funcionarios públicos tienen una intimidad más reducida que la de una persona ordinaria. (a propósito de algunas decisiones del consejo para la transparencia)
dc.title.alternative	Critical assessment of the idea that public officers have less privacy than an ordinary person (about some decisions of the "freedom of information agency")
dc.type	Artículo

Files

Now showing 1 - 1 of 1