Evaluación crítica de la noción de que los funcionarios públicos tienen una intimidad más reducida que la de una persona ordinaria. (a propósito de algunas decisiones del consejo para la transparencia)

dc.contributor.authorCovarrubias Cuevas, Ignacio
dc.date.accessioned2015-03-25T18:34:38Z
dc.date.available2015-03-25T18:34:38Z
dc.date.issued01/12/2014
dc.description.abstractSostendremos que la noción que afirma que los funcionarios públicos poseen una vida privada disminuida, adoptada por el Consejo Para la Transparencia, no solo contradice lo que al respecto se desprende de la Constitución y de la Ley de Acceso a la Información, sino también de lo que ha sostenido el Tribunal Constitucional y los tribunales superiores de justicia. Dicho predicamento es débil, además, a la luz de sus propias premisas, entre otros motivos, porque no contribuye a los propósitos de la libertad de información en que dice fundarse.
dc.format.extent36 p.
dc.identifier.citationRev. chil. derecho vol.41 no.3 Santiago dic. 2014
dc.identifier.issn0718-3437
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11447/65
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372014000300005
dc.language.isospa
dc.subjectTransparencia
dc.subjectVida privada
dc.subjectAcceso a la información pública
dc.titleEvaluación crítica de la noción de que los funcionarios públicos tienen una intimidad más reducida que la de una persona ordinaria. (a propósito de algunas decisiones del consejo para la transparencia)
dc.title.alternativeCritical assessment of the idea that public officers have less privacy than an ordinary person (about some decisions of the "freedom of information agency")
dc.typeArtículo

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
evaluacion_critica.pdf
Size:
183.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format