La jurisprudencia del amparo económico los tres grandes déficits de la última década

dc.contributor.authorAlvear Téllez, Julio
dc.date.accessioned2015-03-25T19:24:42Z
dc.date.available2015-03-25T19:24:42Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEl trabajo evalúa la jurisprudencia de amparo económico en la última década (20012012), identificando los tres grandes déficits que le han restado eficacia. Los dos primeros, ya han sido abordados por la doctrina, y se les somete a nuevo examen. Tales son la reducción del ámbito de la acción al solo inciso segundo del artículo 19 N° 21 y la limitación de la sentencia al efecto declaratorio de mera certeza. A lo anterior se suma un tercer déficit que consiste en la formulación inadecuada de la denuncia. Es habitual que los denunciantes no consideren con suficiencia que el derecho a desarrollar una actividad económica debe "respetar las normas legales que la regulen", lo que predetermina los resultados negativos del fallo.
dc.format.extent54 p.
dc.identifier.citationEstudios Constitucionales, 2013, 11 ( 1): 167-220
dc.identifier.issn0718-5200
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11447/70
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000100006
dc.language.isospa
dc.subjectAmparo económico
dc.subjectLibertad económica
dc.subjectDéficit en la jurisprudencia
dc.titleLa jurisprudencia del amparo económico los tres grandes déficits de la última década
dc.title.alternativeThe case law of the appeal to protect the right to engage economic activities the tree main shortfalls of the last decade
dc.typeArtículo

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
jurisprudencia_amparo_economico.pdf
Size:
324.41 KB
Format:
Adobe Portable Document Format