Person: Lecaros Urzúa, Juan Alberto
Loading...
Email Address
Birth Date
Research Projects
Organizational Units
Job Title
Last Name
Lecaros Urzúa
First Name
Juan Alberto
Name
Juan Alberto Lecaros Urzúa
4 results
¿Qué estás buscando?
Search Results
Now showing 1 - 4 of 4
Publication Derecho a la ciencia en relación con los derechos de los pueblos indígenas. Consideraciones acerca de la jurisprudencia evolutiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos(2024) Lecaros Urzúa, Juan Alberto; López, GonzaloThe Inter-American Court of Human Rights has developed extensive jurisprudence on the rights of indigenous and tribal peoples in which it has recognized theright of these peoples to collective property over land and traditional territory, through an extensive and evolutionary interpretation of the rights of the American Convention on Human Rights (ACHR). We argue that the Court’s jurisprudence on indigenous rights leads to a strong connection with the human right to science and the relationship between both rights can contribute to strengthening and expanding the evolutionary interpretation of the Inter-American Court.Publication Responsabilidad civil médica en telemedicina: una propuesta de principios para una lex artis telemédica(2023) Lecaros Urzúa, Juan Alberto; López, GonzaloEl presente artículo analiza la responsabilidad civil médica atribuible a los profesionales de la salud que intervienen en el proceso de atención a distancia. Con este objeto, se propone un conjunto de principios de los cuales se derivan deberes de cuidado en la telemedicina exigibles a los profesionales de salud y a los prestadores. A partir de los principios de analogía con y complementariedad de la atención presencial, se desarrollan tres categorías de principios especiales para la atención a distancia: principios habilitantes, principios operativos y principios de protección al paciente. Bajo este esquema de principios se especifican deberes de cuidado, distinguiendo aquellos que responden a los riesgos causados por la distancia física de aquellos que surgen de los cambios organizacionales necesarios para este tipo de atención. La aplicación de estos deberes se analiza en tres escenarios de telemedicina: la teleconsulta, la teleinterconsulta y la teleconsultoría. Esta estructura de principios y deberes en la prestación de salud a distancia permite delimitar los alcances de la lex artis para cada escenario específico y, al mismo tiempo, elaborar estrategias regulatorias considerando criterios de necesidad, racionalidad y suficiencia, según los contenidos específicos que caracterizan cada escenario de atención de salud a distancia. El present article analitza la responsabilitat civil mèdica atribuïble als professionals de la salut que intervenen en el procés d'atenció a distància. Amb aquest objecte, es proposa un conjunt de principis dels quals es deriven deures de cura en la telemedicina exigibles als professionals de salut i als prestadors. A partir dels principis d'analogia amb i complementarietat de l'atenció presencial, es desenvolupen tres categories de principis especials per a l'atenció a distància: principis habilitants, principis operatius i principis de protecció al pacient. Sota aquest esquema de principis s'especifiquen deures de cura, distingint aquells que responen als riscos causats per la distància física d'aquells que sorgeixen dels canvis organitzacionals necessaris per a aquesta mena d'atenció. L'aplicació d'aquests deures s'analitza en tres escenaris de telemedicina: la teleconsulta, la teleinterconsulta i la teleconsultoría. Aquesta estructura de principis i deures en la prestació de salut a distància permet delimitar els abastos de la lex artis per a cada escenari específic i, al mateix temps, elaborar estratègies reguladores considerant criteris de necessitat, racionalitat i suficiència, segons els continguts específics que caracteritzen cada escenari d'atenció de salut a distància.Publication Biobanks and data interoperability in Latin America: engendering high-quality evidence for the global research ecosystem(2024) Valdés Meza, Erick; Lecaros Urzúa, Juan AlbertoCurrently, each biobank in Latin America operates with its own set of standards for database creation and management, resulting in a lack of regional and international interoperability. Furthermore, regulations concerning data protection, curation, and the transfer of biological samples and associated data vary significantly from country to country, by complicating efforts to create a unified data-sharing platform. To address these challenges, Latin America should promote the development of an integrated regional network of biobanks to generate high-quality evidence within the global research ecosystem. This initiative will combine regulatory science—focused on interoperability standards across semantic, technical, legal, and organizational dimensions—and meta-science, which assesses the quality of scientific practice. Evidence indicates that harmonized standards in biobanks lead to higher-quality, more reliable data, thereby facilitating the reproducibility of scientific studies. This paper aims to identify and address existing regulatory, policy, and infrastructure gaps in Latin America to establish harmonized interoperability criteria essential for reproducing biomedical studies. Additionally, it seeks to propose minimum standards for regulating biobank networks, which will promote the development of medical products on a global scale, thereby engendering high quality evidence for the global research ecosystem and enhancing Latin America’s integration into it.Publication A minimal One Health approach? Lessons from the salmon aquaculture crisis in Chile(2025) Aguilera, Bernardo; Lecaros Urzúa, Juan Alberto; Olivares, JorgeThis paper explores the application of the One Health approach through an analysis of the response to the 2007 crisis in Chile's salmon aquaculture industry. To evaluate the extent to which the case aligns with a "minimal" One Health framework, we draw on four key dimensions of this framework (methodological, epistemic, ontological, and ethical) and contrast the case with the response to the 2009 Q fever outbreak in the Netherlands. We conclude that the Dutch response to Q fever, characterized by limited institutional collaboration, a narrow disciplinary focus, and an anthropocentric ethical stance, fell short of even a minimal One Health approach. In contrast, the response by the Aquaculture Health Management Program (PGSA) to Chile's salmon aquaculture crisis represents a more integrated approach, involving multisectoral collaboration, interdisciplinary dialogue, and concern for animal and environmental health. While the Chilean case does not fully achieve a strong One Health model, it demonstrates the practical benefits of adopting a minimal One Health perspective, including reduced antibiotic use and improved disease control. The paper concludes that One Health should be understood as a flexible, problem-solving framework, and that clarity regarding its core dimensions is essential for strengthening One Health approaches.