Browsing by Author "Martinez, Daniela"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Publication Clinical Characteristics Associated with the PLP-PLS Index, a New Potential Metric to Phenotype Phantom Limb Pain(2024) Ortega, Jorge; Garnier, Justyna; Mena, Lucas; Palagi, Ana; Boschetti, Eleonora; Vallejos, Gabriel; Cost, Valton; Martinez, Daniela; Vaz de Macedo, Antonio; Neiva de Paula-Garcia, Waynice; Saretta, Denise; Fregni, Felipe; Pacheco, KevinBackground: Phantom limb pain (PLP) is highly prevalent after amputation. However, the influence of non-painful sensations (PLS) remains unclear. This study examines the PLP-PLS index as a novel tool to differentiate PLP from PLS and explores the association of clinical factors with the index. Methods: We conducted a cross-sectional analysis of baseline data from 112 participants in a previous factorial trial in patients with unilateral traumatic lower limb amputation. Linear regression models were used to examine the associations between the index and various demographic, psychological and clinical factors. Logistic and Poisson regression, and e-value calculation were utilized for sensitivity analyses. Results: Adjusted multivariable linear regression models demonstrated significant associations of phantom movement sensation (β: -1.532; 95% CI: -2.615 to -0.449; p = 0.006) and time since amputation (β: 0.005; 95% CI: 0.0006 to 0.0101; p = 0.026) with the PLP-PLS index. These findings were confirmed by multivariable logistic regression (phantom movement sensation OR: 0.469; 95% CI: 0.200 to 1.099, p = 0.082; time since amputation OR: 1.003; 95% CI: 1.00003 to 1.007; p = 0.048) and sensitivity analyses. Conclusions: Time since amputation and phantom movement sensation likely reflect distinct phenotypes and potential mechanisms for PLP and PLS. The PLP-PLS index is a promising clinical tool for selecting therapies to prevent/treat PLP and for measuring treatment effects to modulate phantom pain. These findings emphasize the importance of understanding the mechanisms underlying PLP and PLS for improving clinical management and guiding future research.Item Consumo de suplementos deportivos en individuos que realizan crossfit® v/s asistentes a gimnasio universitario(Universidad del Desarrollo. Facultad de Medicina. Escuela de Nutrición y Dietética, 2017) Casals, Denise; Martinez, Daniela; Mordoh, Alejandra; Bertoglia, CarlaEn la actualidad, existe un consumo excesivo de suplementos nutricionales (SN) con el propósito de mejorar cualidades del entrenamiento y aspecto físico. No existe evidencia científica suficiente acerca del tipo de SN utilizado, recomendaciones y cantidades consumidas por deportistas de CROSSFIT® y personas que entrenan en gimnasio. El objetivo del presente estudio es determinar el consumo de SN entre individuos que realizan CROSSFIT® v/s asistentes a un gimnasio universitario. Se aplicó una encuesta validada a 382 sujetos (191 CROSSFIT® y 191 asistentes a gimnasio) de Santiago de Chile. Se empleó estadística descriptiva y, test de chi2 o test de Fisher según distribución de las variables, se consideró significativo un valor de p < 0.05. Se observó que del total de participantes, un 40% de los individuos se suplementan (151 personas); 66% corresponden a CROSSFIT® y 34% a participantes del gimnasio (p < 0,05). El SN más utilizado por ambos centros fueron las proteínas, 74% vs 85% en gimnasio y CROSSFIT® respectivamente, siendo el objetivo principal de consumo, obtener mayor desarrollo de masa muscular. En asistentes a CROSSFIT®, en el 35% de los casos la recomendación es realizada por nutricionista, y en asistentes al gimnasio universitario el 34% informó que la recomendación provenía del entrenador.