Resonancia magnética mamaria preoperatoria – la gran polémica

Simple item page
dc.contributor.authorHorvath, Eleonora
dc.contributor.authorGalleguillos, María
dc.contributor.authorMalodonado, Paulina
dc.contributor.authorFernández, Montserrat
dc.contributor.authorSañudo, Mercedes
dc.contributor.authorTiscornia, Paula
dc.contributor.authorBazán, Juan
dc.contributor.authorSilva, Claudio
dc.contributor.authorPinochet, Miguel
dc.contributor.authorGálvez, Joceliyn
dc.contributor.authorSoza, Iván
dc.contributor.authorUchida, Marcela
dc.contributor.authorWenzel, Heriberto
dc.contributor.authorSoto, Eduardo
dc.contributor.authorGonzález, Paulina
dc.contributor.authorRíos, Chyla
dc.contributor.authorDurán, María Paz
dc.date.accessioned2021-10-04T15:49:46Z
dc.date.available2021-10-04T15:49:46Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractEl estudio preoperatorio en búsqueda de multifocalidad, multicentricidad y bilateralidad –antes considerada la indicación más sólida de la resonancia magnética (RM) mamaria– hoy se encuentra fuertemente cuestionada en la literatura. En este trabajo nos propusimos evaluar la capacidad de la RM mamaria en nuestro centro para mejorar la etapificación radiológica preoperatoria realizada por métodos convencionales y determinar la proporción de las pacientes en que genera cambio en el enfoque quirúrgico. Hemos revisado retrospectivamente las RM preoperatorias entre enero de 2009 y junio de 2010. Clasificación: Grupo1: la RM no aportó información nueva. Grupo 2: al detectar lesiones adicionales, mejoró la etapificación radiológica, sin cambiar el tipo de la cirugía planificada. Grupo3: demostró nuevas lesiones no malignas y causó cirugía inútil. Grupo 4: cambió correctamente el tipo de cirugía planeada en base a los estudios convencionales. En los 18 meses se realizaron 419 RM mamarias, el 39% de ellas en preoperatorio. Para el análisis se han reclutado 128 pacientes con la siguiente distribución en los grupos predeterminados: Grupo 1 (66%), Grupo 2 (20%), Grupo 3 (2%) y Grupo 4 (12%). En el 95,3% de las pacientes se logró realizar una sola cirugía con márgenes libres. Este trabajo demostró la utilidad de la RM preoperatoria en nuestra práctica: permite una mejor etapificación radiológica en el tercio de las pacientes e incluso cambia correctamente el enfoque quirúrgico en el 12% de los casos.es
dc.identifier.citationRevista Chilena de Radiología,2011; 17(4): 166-173es
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/S0717-93082011000400005es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11447/4783
dc.language.isoeses
dc.subjectCáncer mamarioes
dc.subjectCirugía conservadora de la mamaes
dc.subjectEtapificación radiológicaes
dc.subjectMastectomíaes
dc.subjectResonancia magnética mamaria preoperatoriaes
dc.titleResonancia magnética mamaria preoperatoria – la gran polémicaes
dc.title.alternativePreoperative breast MRI: The great controversyes
dc.typeArticlees

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Resonancia magnética mamaria preoperatoria – la gran polémica.pdf
Size:
226.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Artículos Medicina y Ciencias de la Salud

Implementado por OpenGeek Services