Experiencia en el Foro Global de Bioética en Investigación. Desafíos para la revisión ética en Chile
Date
2018
Type:
Article
item.page.extent
item.page.accessRights
Authors
item.contributor.advisor
ORCID:
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.isbn
item.page.issn
item.page.issne
item.page.doiurl
item.page.other
item.page.references
Abstract
El Foro Global de Bioética en Investigación (GFBR por sus siglas en inglés), tiene como objetivos promover que la investigación se realice de manera ética, fortalecer la ética de la investigación en salud y estimular la colaboración entre países1. Desde el año 1999, realiza reuniones periódicas que facilitan que investigadores y bioeticistas de distintos países expongan las dificultades que experimentan a nivel local para conducir de manera ética sus investigaciones. He tenido el privilegio de asistir a las tres últimas reuniones del GFBR, en las cuales se han discutido aspectos emergentes de ética en investigación que plantean desafíos adicionales para los Comités Ético Científicos (CEC). En el presente artículo, discutiré brevemente los principales temas abordados en estos foros y señalaré algunos desafíos para implementar estas propuestas en Chile.
The Global Forum on Bioethics in Research annually convenes a number of researchers, bioethicists and stakeholders with a shared interest in the ethics of conducting research in low and middle-income countries (LMIC). It provides a useful platform to discuss ethical issues that affect research practice in different scenarios, promoting ethically conducted research, global development for health research ethics and partnerships between the global north and south. As participant of the last three meetings, in this article the author analyzes the main ethical issues that were discussed in this forum, namely “Emerging epidemic infections and experimental medical treatments” (Annecy, France, 2015); “Ethics of research in pregnancy” (Buenos Aires, Argentina, 2016), and “The ethics of alternative clinical trial designs and methods in LMIC research” (Bangkok, Thailand, 2017). Local research ethics committees are not well prepared to face the new ethical challenges associated with research conducted in emergency situations or in pregnant women, or to evaluate new methods, such as alternative clinical trial designs (cluster randomized trials, adaptive platforms, or controlled human infection models, among others). According to this scenario, research ethics committees should be trained to carefully assess the risks and benefits of approving this type of research. In this context, it is necessary to harmonize local regulations with the new international standards in research ethics.
Description
item.page.coverage.spatial
item.page.sponsorship
Citation
Salas, Sofía P.. (2018). Experiencia en el Foro Global de Bioética en Investigación. Desafíos para la revisión ética en Chile. Revista médica de Chile, 146(5), 653-659. https://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000500653
Keywords
Clinical Protocols, Epidemiologic Research Design, Ethics, Ethics Committees, Informed Consent, Protocolos Clínicos, Diseño de Investigación, Epidemiológica, Ética, Comités de Ética, Consentimiento informado