Person: Awad Sirhan, Natalia
Loading...
Email Address
Birth Date
Research Projects
Organizational Units
Job Title
Last Name
Awad Sirhan
First Name
Natalia
Name
4 results
¿Qué estás buscando?
Search Results
Now showing 1 - 4 of 4
Publication Factores asociados al estrés prenatal y la ansiedad en gestantes durante el COVID-19 en España(2022) Awad Sirhan, Natalia; Simó-Teufel,Sandra; Molina-Muñoz, Yerko; Cajiao-Nieto,Juanita; Izquierdo-Puchol, María TeresaObjetivo: Describir los niveles de estrés prenatal y ansiedad estado en mujeres gestantes residentes en España durante el confinamiento generado por la primera ola de COVID-19, y su asociación con los factores obstétricos, percepción de la atención sanitaria y preocupación provocada por la situación sociosanitaria. Método: Estudio cuantitativo, observacional, correlacional y de corte transversal. La población de estudio fueron mujeres gestantes confinadas, reclutadas a través de muestreo no probabilístico por conveniencia y de bola de nieve. Se difundió un enlace web de acceso a un cuestionario online diseñado para la investigación, que recogía variables sociodemográficas, obstétricas,sobre la percepción de la atención sanitaria recibida durante la pandemia y preocupaciones asociadas al COVID-19. Se incluyó también el Cuestionario de Preocupaciones Prenatales (PDQ) y el Inventario de Ansiedad Estado (STAI-S). Resultados: Basados en las respuestas de 695 mujeres gestantes, los resultados indican que durante la primera ola de la pandemia se observó un nivel medio de estrés prenatal de 16,98 (DS = 25,20) y un nivel elevado de ansiedad (M = 25,20/DS = 11,07). Factores de riesgo determinante del estrés prenatal y ansiedad fueron el nivel de preocupación asociada al COVID-19 y tener antecedentes de salud mental. Un factor de riesgo específico para la ansiedad fue tener más de un hijo/a y un factor protector fue percibir accesibilidad y disponibilidad de la atención sanitaria.Publication Factores asociados al estrés prenatal y la ansiedad en gestantes durante el COVID-19 en España(2021) Simó-Teufel, Sandra; Molina-Munoz, Yerko; Cajiao-Nieto, Juanita; Izquierdo-Puchol, María Teresa; Awad Sirhan, NataliaObjetivo: Describir los niveles de estrés prenatal y ansiedad estado en mujeres gestantes residentes en Espana˜ durante el confinamiento generado por la primera ola de COVID-19, y su asociación con los factores obstétricos, percepción de la atención sanitaria y preocupación provocada por la situación sociosanitaria. Método: Estudio cuantitativo, observacional, correlacional y de corte transversal. La población de estudio fueron mujeres gestantes confinadas, reclutadas a través de muestreo no probabilístico por conveniencia y de bola de nieve. Se difundió un enlace web de acceso a un cuestionario online disenado ˜ para la investigación, que recogía variables sociodemográficas, obstétricas, sobre la percepción de la atención sanitaria recibida durante la pandemia y preocupaciones asociadas al COVID-19. Se incluyó también el Cuestionario de Preocupaciones Prenatales (PDQ) y el Inventario de Ansiedad Estado (STAI-S). Resultados: Basados en las respuestas de 695 mujeres gestantes, los resultados indican que durante la primera ola de la pandemia se observó un nivel medio de estrés prenatal de 16,98 (DS = 25,20) y un nivel elevado de ansiedad (M = 25,20/DS = 11,07). Factores de riesgo determinante del estrés prenatal y ansiedad fueron el nivel de preocupación asociada al COVID-19 y tener antecedentes de salud mental. Un factor de riesgo específico para la ansiedad fue tener más de un hijo/a y un factor protector fue percibir accesibilidad y disponibilidad de la atención sanitaria.Publication Pregnancy-Specific Stress during the First Lockdown of the COVID-19 Pandemic: Assessing Face-to-Face versus Online Recruitment(2022) Simó, Sandra; Cajiaó, Juanita; Awad Sirhan, Natalia; Caparros-González, RafaelThe study aims to assess pregnancy-specific stress among pregnant women in Spain during the first lockdown of the COVID-19 pandemic. Two samples of pregnant women from the south of Spain (Andalusia) were assessed using the Prenatal Distress Questionnaire (PDQ) and a sociodemographic and obstetric questionnaire. Group 1 (N = 155) was recruited face-to-face, whereas Group 2 (N = 78) was recruited online. Pregnancy-specific stress levels were significantly different in both groups. The face-to-face group (Group 1) had higher pregnancy-specific stress levels than the online group (Group 2). The online sample over-represents young adult pregnant women with high education levels and a high number of previous miscarriages. The face-to-face study seems more accessible to racially and ethnically diverse groups. The main concern among both groups was the risk of having a sick neonate. Research during the COVID-19 pandemic can benefit from using online resources to collect data to screen and identify perinatal mental health problems in a crisis environment. Nevertheless, researchers should be aware of the potential limitations this strategy can have, for example, certain groups of people may have limited access to the internetPublication Cross-national risk factors for childbirth-related PTSD: Findings from the INTERSECT study(2025) Handelzalts, Jonathan E.; Ayers, Susan; Webb, Rebecca; Constantinou, Georgina; Lucas, Grace; Grollman, Christopher; Ohayon, Shay; Awad Sirhan, Natalia; Baird, Kathleen; Baldisserotto, Márcia; Batool, Ramish; Batool, Shahida; Caparros-Gonzalez, Rafael A.; Chorwe-Sungani, Genesis; Christoforou, Andri; Coo, Soledad; Costa, Raquel; Dikmen-Yildiz, Pelin; Ďuríčeková, Barbora; Dušová, Bohdana; Enea, Violeta; Garthus-Niegel, Susan; Grundström, Hanna; Gureje, Oye; Hadjigeorgiou, Eleni; Marie Haga, Silje; Horsch, Antje; Ionio, Chiara; Jarašiūnaitė-Fedosejeva, Gabija; Jomeen, Julie; Kazmierczak, Maria; Lalor, Joan; Milosavljevic, Maja; Nagle, Ursula; Nakić Radoš, Sandra; Nieminen, Katri; Damilola Oladeji, Bibilola; Osório, Flavia; Pawlicka, Paulina; Peled, YoavBackground: Childbirth-related post-traumatic stress disorder (CB-PTSD) is an underrecognized condition with consequences for mothers and infants. This study aimed to determine risk factors for CB-PTSD symptoms across countries within a stress-diathesis framework, focusing on antenatal, birth-related, and postpartum predictors. Methods: The INTERSECT cross-sectional survey (April 2021-January 2024) included 11,302 women at 6-12 weeks postpartum. The study was carried out across maternity services in 31 countries. Outcomes were CB-PTSD diagnosis, symptom severity, and perceived traumatic birth, assessed with the City Birth Trauma Scale. Multiple risk factors were assessed, including preexisting vulnerability, pregnancy, birth, and infant related factors. All models were adjusted for country-level variation as a random effect. Results: Models explained substantial variance across all outcomes (conditional R2 = 0.53-0.58). Negative birth experience was the strongest predictor (e.g. odds ratio [OR] = 0.82, 95% confidence interval [CI] = 0.80-0.84 for diagnosis). Ongoing maternal complications predicted both CB-PTSD diagnosis and symptoms (e.g. OR = 1.61, 95% CI = 1.41-1.84), and major infant complications were associated with CB-PTSD diagnosis (OR = 1.63, 95% CI = 1.29-2.07). Reports of perceived danger to self or infant (criterion A) were linked to higher CB-PTSD symptoms and traumatic birth ratings (e.g., β =0.25, 95% CI = 0.21-0.29). Other predictors reached significance but showed small effects. Conclusions: Findings support a stress-diathesis framework, showing that while pre-existing vulnerabilities contribute, birth-related stressors exert the strongest influence. Trauma-informed maternity care should prioritize these factors, with attention to women's appraisals of birth.