Repository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • English
  • Español
  • Português do Brasil
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  • English
  • Español
  • Português do Brasil
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Concha, Constanza"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Conocimiento sobre efectos y riesgos del uso no médico de fármacos estimulantes del sistema nervioso central en estudiantes de las carreras de Derecho, Ingeniería y Arquitectura en una universidad de la Región Metropolitana, 2026
    (Universidad del Desarrollo Facultad de Medicina, 2026) Romero, María Ignacia; Díaz, Amanda; Concha, Constanza; Marín, Andrea; Hernández, Antonia; Roberts, Antonia
    Introducción: El uso no médico de fármacos estimulantes del sistema nervioso central (SNC), ha aumentado en universitarios para afrontar la exigencia académica, normalizando un consumo con riesgos como dependencia, insomnio y alteraciones cardiovasculares. Internacionalmente se observa que los estudiantes conocen parcialmente estos peligros y los minimizan. En Chile existen pocos estudios que abarquen este fenómeno, además de no existir estudios con la población seleccionada. Objetivo general: Describir el nivel de conocimiento sobre riesgos y efectos adversos del uso no médico de fármacos estimulantes del SNC en estudiantes de Derecho, Ingeniería y Arquitectura de una Universidad de la Región Metropolitana (18-30 años) durante 2026. Metodología: El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, descriptivo y transversal. Se aplicó un cuestionario digital autoadministrado a una muestra no probabilística de 111 universitarios. Resultados: Se evidenció el conocimiento moderado en la muestra general (62,2%). Ingeniería presentó mayor proporción de conocimiento alto y disposición a recibir información (53%). Derecho y Arquitectura exhibieron menores niveles de conocimiento y una menor disposición a recibir intervenciones educativas. Discusión: Predominó el conocimiento moderado en efectos adversos y riesgos debido a que los beneficios percibidos opacan el peligro. Ingeniería evidenció mayor nivel de conocimiento, aunque bajo exigencia académica se asume como riesgo calculado. Derecho concentró un bajo conocimiento de efectos adversos (45,5%) y mayor resistencia informativa. Finalmente, Derecho y Arquitectura muestran limitada disposición a informarse por la normalización del entorno. Conclusiones: A pesar de poseer un conocimiento moderado, persisten importantes brechas que favorecen la subestimación de riesgos. Esto refuerza el rol de enfermería en el desarrollo de futuras estrategias preventivas.

Santiago

Av. La Plaza Nº 680, Las Condes

Concepción

Ainavillo Nº 456, Concepción

Logo Universidad del Desarrollo

Implementado por OpenGeek Services