Browsing by Author "Arenas, Alex"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Minimally Invasive Methods for Staging in Lung Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis
    (Hindawi Publishing Corp., 2016) Labarca, Gonzalo; Aravena, Carlos; Ortega, Francisco; Arenas, Alex; Majid, Adnan; Folch, Erik; Mehta, Hiren; Jantz, Michael; Fernández-Bussy, Sebastián
    Introduction. Endobronchial ultrasound (EBUS) is a procedure that provides access to the mediastinal staging; however, EBUS cannot be used to stage all of the nodes in the mediastinum. In these cases, endoscopic ultrasound (EUS) is used for complete staging. Objective. To provide a synthesis of the evidence on the diagnostic performance of EBUS + EUS in patients undergoing mediastinal staging. Methods. Systematic review and meta-analysis to evaluate the diagnostic yield of EBUS + EUS compared with surgical staging. Two researchers performed the literature search, quality assessments, data extractions, and analyses. We produced a meta-analysis including sensitivity, specificity, and likelihood ratio analysis. Results. Twelve primary studies (1515 patients) were included; two were randomized controlled trials (RCTs) and ten were prospective trials. The pooled sensitivity for combined EBUS + EUS was 87% (CI 84–89%) and the specificity was 99% (CI 98–100%). For EBUS + EUS performed with a single bronchoscope group, the sensitivity improved to 88% (CI 83.1–91.4%) and specificity improved to 100% (CI 99-100%). Conclusion. EBUS + EUS is a highly accurate and safe procedure. The combined procedure should be considered in selected patients with lymphadenopathy noted at stations that are not traditionally accessible with conventional EBUS.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Terapias cuádruples son superiores a terapia triple estándar en primera línea de erradicación de Helicobacter pylori en Chile
    (2022) Reyes, Diego; Ortiz, Javier; Fuentes-López, Eduardo; Budnik, Sigall; Gándara, Vicente; Gallardo, Andrea; Seydewitz, María Francisca; Candia, Roberto; Vargas, José Ignacio; Rollan, María Paz; Godoy, Javiera; Rollan, Antonio; Mansilla, Rodrigo; Arenas, Alex; Chahuán, Javier; Espino, Alberto; Pizarro, Margarita; Riquelme, Arnoldo
    Introducción: La infección por Helicobacter pylori afecta aproximadamente al 70% de lapoblación chilena. Es un problema de salud pública cuyo tratamiento de erradicación formaparte de políticas públicas en Chile.Objetivos: Caracterizar los esquemas de erradicación de primera línea de H. pylori más uti-lizados en nuestro medio y evaluar su eficacia.Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo donde, en pacientes con infecciónpor H. pylori certificada, se evaluó el esquema de erradicación indicado por el médico tratante,su eficacia, adherencia y efectos adversos.Resultados: Se analizaron 242 pacientes y 4 esquemas de erradicación; terapia triple estándar,terapia dual, concomitante y cuadriterapia con bismuto. Se observaron tasas de erradicaciónde 81,9% (IC 95% 74,44---87,63), 88,5% (IC 95% 73,13---95,67), 93,7% (IC 95% 78,07---98,44) y 97,6%(IC 95% 84,81---99,67) respectivamente, siendo más eficaces la terapia concomitante (RR: 1,14;IC 95% 1,01---1,29; p = 0,028) y cuadriterapia con bismuto (RR: 1,19; IC 95% 1,09---1,31; p <0,001) que la triple terapia estándar. La tasa de efectos adversos reportados fue de 58,5%(IC 95% 50,66---65,92), 35,4% (IC 95% 24,6---48,11), 22,9% (IC 95% 11,81---37,14) y 63,4% (IC95% 47,8---76,64), para la terapia triple estándar, dual, concomitante, y cuádruple con bis-muto, respectivamente. La terapia dual y concomitante tuvieron menos efectos adversos encomparación con la terapia estándar.Conclusiones: Las cuadriterapias son superiores a la triple terapia estándar por lo que deberíanser consideradas como tratamiento de primera línea en Chile. La terapia dual es promisoria.Más estudios serán requeridos para determinar qué esquemas son más costo-efectivos.© 2021 Elsevier Espa˜na, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Implementado por OpenGeek Services