Working Papers

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 20 of 77
  • Item
    El arte de gobierno
    (Universidad del Desarrollo, 2017) García de la Sierra, Eduardo
  • Item
    MIDE Digital 2018 Valparaíso
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Valparaíso
  • Item
    MIDE Digital 2018 Tarapacá
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Tarapacá
  • Item
    MIDE Digital 2018 Metropolitana
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región Metropolitana
  • Item
    MIDE Digital 2018 Maule
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región del Maule
  • Item
    MIDE Digital 2018 Magallanes
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Magallanes
  • Item
    MIDE Digital 2018 Los Ríos
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Los Ríos
  • Item
    MIDE Digital 2018 Los Lagos
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Los Lagos
  • Item
    MIDE Digital 2018 Libertador Bernardo O'Higgins
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Libertador Bernardo O’Higgins
  • Item
    MIDE Digital 2018 Coquimbo
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Coquimbo
  • Item
    MIDE Digital 2018 Biobío
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Biobío
  • Item
    MIDE Digital 2018 Aysén
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Aysén
  • Item
    MIDE Digital 2018 Arica y Parinacota
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Arica y Parinacota
  • Item
    MIDE Digital 2018 Atacama
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Atacama
  • Item
    MIDE Digital 2018 La Araucanía
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de La Araucanía
  • Item
    MIDE Digital 2018 Antofagasta
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2018) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando; Observatorio de Emprendimiento Regional, Universidad del Desarrollo
    Este informe presenta la metodología utilizada para generar el Índice de Medición y Diagnóstico de Ecosistemas de Emprendimiento Digital. Las siguientes secciones incluyen una descripción y fundamentación de los componentes integrados dentro del indicador, seguido por los resultados generales obtenidos en la primera ronda del indicador, análisis del MIDE-Digital con otros indicadores incluyendo el MIDECO y métricas socioeconómicas, y finalmente discute las implicancias de política pública para la región de Antofagasta
  • Item
    George Stigler and His Influence on the Transformation of the Chilean Economy
    (School of Business and Economics, Universidad del Desarrollo, 2016) Larroulet Vignau, Cristián
    In this work, I will analyze an area where the University of Chicago has been influential, but which is not widely known in our country. I am referring to microeconomics and especially to the role of the State in relation to open competition and market regulation, in other words, to the economic policies associated with monopolistic markets, externalities, and information asymmetries, and therefore, where economics and politics interact, as they involve the design of laws and economic institutions. This area, which I studied as part of the Ph.D. program in Chicago by the late 1970s and early 1980s, is the one I will address in the following sections. First, I will refer to the leading professors in this field of economic science, describing their main contributions and publications. Then, I will mention the courses they taught and the main contents. Next, I will analyze if there was a “Chicago School” that had an influence in this field. Finally, I will evaluate the contribution of training in economics on the Chilean development process
  • Item
    Populism in Chile
    (Universidad del Desarrollo. Facultad de Economía y Negocios, 2017) Larroulet Vignau, Cristián
    This article describes the features of Latin American populism, particularly those that characterised this phenomenon in Chile in the twentieth century, under the governments of Carlos Ibáñez del Campo (first term) and Salvador Allende, and in the twenty-first century, during part of the second term of President Michelle Bachelet, addressing the effects of her reforms. The article explains why the period between 1990 and 2014 is considered to have been exempt from populism, and in turn, to have been a historical period in which Chile concurrently faced high economic growth rates, poverty reduction, human development, and social peace
  • Item
    Internal and External Factors Explaining Chilean Economic Activity
    (2017-07-31) Acuña, Guillermo Ignacio
    The objective of this paper is to find which factors were the most important to explain the contraction of the economic activity in Chile during the last three years. The results show that: (1) the fall in the rate of growth of the economy is explained by external factors, like the end of the mining boom; (2) the subsequent and persistently low growth rates are explained by a combination of internal and external factors, where the internal factors were the most important.
  • Item
    International protection of intellectual property rights: a stochastic frontier index
    (School of Business and Economics, Universidad del Desarrollo, 2017-05) Fernández Donoso, José; Hernández, Fernando
    This paper combines two bodies of work: the literature regarding the measurement of the strength of intellectual property rights (IPR) protection systems and stochastic production frontier efficiency analysis. We propose measuring the efficiency of IPR protection systems by comparing optimal production frontier of innovation to real results, through a measure based on the existing Stochastic Frontier Analysis of technical efficiency. Our results indicate that, despite imperfect datasets, this approach provides interesting results comparable to measures in Park (2008) and other IPR strength indicators. Some issues to be further explored longer datasets and richer information, and innovation measurements. This paper also adds some evidence to the idea of an inverted U relationship between innovation output and IPR protection system strength.