Conocimiento sobre efectos y riesgos del uso no médico de fármacos estimulantes del sistema nervioso central en estudiantes de las carreras de Derecho, Ingeniería y Arquitectura en una universidad de la Región Metropolitana, 2026

Simple item page
dc.contributor.advisorRoberts, Antonia
dc.contributor.authorRomero, María Ignacia
dc.contributor.authorDíaz, Amanda
dc.contributor.authorConcha, Constanza
dc.contributor.authorMarín, Andrea
dc.contributor.authorHernández, Antonia
dc.coverage.spatialSantiago
dc.date.accessioned2026-10-07T16:16:21Z
dc.date.available2026-10-07T16:16:21Z
dc.date.issued2026
dc.descriptionTesis presentada a la Facultad de Medicina Clínica Alemana Universidad del Desarrollo para optar al título profesional de Enfermería.
dc.description.abstractIntroducción: El uso no médico de fármacos estimulantes del sistema nervioso central (SNC), ha aumentado en universitarios para afrontar la exigencia académica, normalizando un consumo con riesgos como dependencia, insomnio y alteraciones cardiovasculares. Internacionalmente se observa que los estudiantes conocen parcialmente estos peligros y los minimizan. En Chile existen pocos estudios que abarquen este fenómeno, además de no existir estudios con la población seleccionada. Objetivo general: Describir el nivel de conocimiento sobre riesgos y efectos adversos del uso no médico de fármacos estimulantes del SNC en estudiantes de Derecho, Ingeniería y Arquitectura de una Universidad de la Región Metropolitana (18-30 años) durante 2026. Metodología: El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, descriptivo y transversal. Se aplicó un cuestionario digital autoadministrado a una muestra no probabilística de 111 universitarios. Resultados: Se evidenció el conocimiento moderado en la muestra general (62,2%). Ingeniería presentó mayor proporción de conocimiento alto y disposición a recibir información (53%). Derecho y Arquitectura exhibieron menores niveles de conocimiento y una menor disposición a recibir intervenciones educativas. Discusión: Predominó el conocimiento moderado en efectos adversos y riesgos debido a que los beneficios percibidos opacan el peligro. Ingeniería evidenció mayor nivel de conocimiento, aunque bajo exigencia académica se asume como riesgo calculado. Derecho concentró un bajo conocimiento de efectos adversos (45,5%) y mayor resistencia informativa. Finalmente, Derecho y Arquitectura muestran limitada disposición a informarse por la normalización del entorno. Conclusiones: A pesar de poseer un conocimiento moderado, persisten importantes brechas que favorecen la subestimación de riesgos. Esto refuerza el rol de enfermería en el desarrollo de futuras estrategias preventivas.
dc.format.extent73 p.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11447/11254
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad del Desarrollo Facultad de Medicina
dc.subject1801S
dc.subjectEstimulantes del Sistema Nervioso Central
dc.subjectEstudiantes
dc.subjectConocimientos
dc.subjectActitudes
dc.subjectPráctica en Salud
dc.titleConocimiento sobre efectos y riesgos del uso no médico de fármacos estimulantes del sistema nervioso central en estudiantes de las carreras de Derecho, Ingeniería y Arquitectura en una universidad de la Región Metropolitana, 2026
dc.typeThesis
dcterms.accessRightsAcceso abierto

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Conocimiento sobre efectos y riesgos del uso no médico de fármacos estimulantes del sistema nervioso central en estudiantes de las carreras de .pdf
Size:
801.94 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
347 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Tesis de Pregrado Medicina

Implementado por OpenGeek Services