Comparación de la resistencia traccional en postes de fibra de vidrio, cementados mediante tres mecanismos adhesivos distintos
Date
2018, 2018
Type:
Thesis
item.page.extent
44 p.
item.page.accessRights
item.contributor.advisor
ORCID:
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad del Desarrollo. Facultad de Medicina. Escuela de Odontología
item.page.isbn
item.page.issn
item.page.issne
item.page.doiurl
item.page.other
item.page.references
Abstract
Objetivo: Comparar la resistencia traccional en postes de fibra de vidrio
cementados mediante tres mecanismos adhesivos distintos.
Material y método: Se recolectaron 30 premolares, tratados endodónticamente.
Se montaron en un cubo de acrílico donde se realizó la desobturación parcial, dejando 4
mm de sellado apical. Se separaron aleatoriamente en tres grupos de 10 piezas cada uno.
En el grupo 1 se utilizó el adhesivo de autograbado y autopolimerización Parabond®, el
grupo 2 Biscem®, cemento autograbante y autoadhesivo de acción dual y el grupo 3
adhesivo de grabado total y de fotopolimerización (Duolink®).
Todas las muestras fueron sometidas a fuerzas traccionales, por la maquina
Tinius Olsen modelo H5K-5.
El análisis estadístico se realizo mediante el Análisis de Varianza ANOVA y los
Test Tukey Post-Hoc y Bonferroni y Fisher.
Resultados: los valores promedio de la resistencia de cada grupo fueron:
- Grupo 1 à 19.73
- Grupo 2 à 15.35
- Grupo 3 à 10,89
Con una significancia menor a 0.01
El menor valor fue obtenido en el grupo 3 con 5.12 Mpa, mientras que la mayor
resistencia registrada fue en el grupo 1 con 28.73 Mpa.
Los Test de Tukey Post-Hoc y Bonferroni, indican que hay una diferencia entre el
Grupo 1 y el Grupo 3
Conclusiones: El de menor efectividad es el mecanismo adhesivo de grabado total y
adhesivo de fotopolimerización aunque sigue siendo estadísticamente efectivo a la hora
de la cementación de postes de fibra de vidrio.
Objetivo: Comparar la resistencia traccional en postes de fibra de vidrio cementados mediante tres mecanismos adhesivos distintos. Material y método: Se recolectaron 30 premolares, tratados endodónticamente. Se montaron en un cubo de acrílico donde se realizó la desobturación parcial, dejando 4 mm de sellado apical. Se separaron aleatoriamente en tres grupos de 10 piezas cada uno. En el grupo 1 se utilizó el adhesivo de autograbado y autopolimerización Parabond®, el grupo 2 Biscem®, cemento autograbante y autoadhesivo de acción dual y el grupo 3 adhesivo de grabado total y de fotopolimerización (Duolink®). Todas las muestras fueron sometidas a fuerzas traccionales, por la maquina Tinius Olsen modelo H5K-5. El análisis estadístico se realizo mediante el Análisis de Varianza ANOVA y los Test Tukey Post-Hoc y Bonferroni y Fisher. Resultados: los valores promedio de la resistencia de cada grupo fueron: - Grupo 1 à 19.73 - Grupo 2 à 15.35 - Grupo 3 à 10,89 Con una significancia menor a 0.01 El menor valor fue obtenido en el grupo 3 con 5.12 Mpa, mientras que la mayor resistencia registrada fue en el grupo 1 con 28.73 Mpa. Los Test de Tukey Post-Hoc y Bonferroni, indican que hay una diferencia entre el Grupo 1 y el Grupo 3 Conclusiones: El de menor efectividad es el mecanismo adhesivo de grabado total y adhesivo de fotopolimerización aunque sigue siendo estadísticamente efectivo a la hora de la cementación de postes de fibra de vidrio.
Objetivo: Comparar la resistencia traccional en postes de fibra de vidrio cementados mediante tres mecanismos adhesivos distintos. Material y método: Se recolectaron 30 premolares, tratados endodónticamente. Se montaron en un cubo de acrílico donde se realizó la desobturación parcial, dejando 4 mm de sellado apical. Se separaron aleatoriamente en tres grupos de 10 piezas cada uno. En el grupo 1 se utilizó el adhesivo de autograbado y autopolimerización Parabond®, el grupo 2 Biscem®, cemento autograbante y autoadhesivo de acción dual y el grupo 3 adhesivo de grabado total y de fotopolimerización (Duolink®). Todas las muestras fueron sometidas a fuerzas traccionales, por la maquina Tinius Olsen modelo H5K-5. El análisis estadístico se realizo mediante el Análisis de Varianza ANOVA y los Test Tukey Post-Hoc y Bonferroni y Fisher. Resultados: los valores promedio de la resistencia de cada grupo fueron: - Grupo 1 à 19.73 - Grupo 2 à 15.35 - Grupo 3 à 10,89 Con una significancia menor a 0.01 El menor valor fue obtenido en el grupo 3 con 5.12 Mpa, mientras que la mayor resistencia registrada fue en el grupo 1 con 28.73 Mpa. Los Test de Tukey Post-Hoc y Bonferroni, indican que hay una diferencia entre el Grupo 1 y el Grupo 3 Conclusiones: El de menor efectividad es el mecanismo adhesivo de grabado total y adhesivo de fotopolimerización aunque sigue siendo estadísticamente efectivo a la hora de la cementación de postes de fibra de vidrio.
Description
Tesis presentada a la carrera de Odontología de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Odontología.
item.page.coverage.spatial
item.page.sponsorship
Citation
Keywords
1900S, Prótesis dental, Rehabilitación bucal, Materiales dentales