Verdugo Ramírez, Sergio2015-04-152015-04-152011Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Sección: Estudios, año 18 n. 2, 2011. pp. 217-2720718-9753http://hdl.handle.net/11447/87En el derecho comparado existen diferencias en torno a la posibilidad de que las disidencias judiciales y prevenciones existentes dentro de tribunales colegiados puedan o no ser publicadas y conocidas por la comunidad. Algunos sistemas siguen una tradición de secretismo, y otros de transparencia. Este trabajo analiza los beneficios que el sistema de disidencias produce para el sistema político, examinando cuál es el rol de los jueces dentro éste. Se explora el vínculo de este debate con una visión de legitimidad judicial basada en el accountability y menos relacionada con la profesionalización y jerarquía de la judicatura. Se propone un marco para discutir el problema de la transparencia judicial dentro de aquellos países que han aceptado la existencia de una democracia (con justicia) constitucional, ofreciendo una línea de investigación y abriendo perspectivas para trabajos futuros55 p.spaDisidenciaVoto particularJusticia constitucionalTransparencia judicialLegitimidad judicialArtículo