Verdugo Ramírez, Sergio2021-09-012021-09-012010Estudios Constitucionales, Año 8, Nº 1, 2010, pp. 201 - 248http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002010000100008.http://hdl.handle.net/11447/4561El autor critica la mantención de la atribución del Tribunal Constitucional relativa al control preventivo obligatorio de las leyes, contenida en el artículo 93, número 1, de la Constitución Política. Luego de aclarar su especial naturaleza jurídica, analiza y pondera las ventajas y desventajas de dicho sistema de control, utilizando para ello bibliografía nacional y extranjera. La existencia de lo que el autor llama el sello de constitucionalidad agrava las desventajas. Luego, dedica una sección a la motivación de las sentencias generadas en este tipo de control, cuestionando su utilidad. Para ello, hace un estudio teórico y empírico de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en los últimos años.esTribunal Constitucionalcontrol preventivocontrol ex antecontrol constitucionalcontrol obligatoriomotivación de las sentencias constitucionalesControl preventivo obligatorio: Auge y caída de la toma de razón al legisladorCompulsory ex ante control: Raise and fall of the control over the legislatorArticle