Rubio, María FernandaBaldeig, LoretaGómez, AndrésTorres, Oscar2022-07-272022-07-272019Rubio María Fernanda, Baldeig Loreta, Gómez Andrés, Torres Oscar. Vestibular incision subperiosteal tunnel access (vista) con tejido conectivo versus mucograft ® en el tratamiento de recesiones clase III. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral [Internet]. 2019 Ago [citado 2022 Jul 27] ; 12( 2 ): 96-99. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072019000200096&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072019000200096.http://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072019000200096.http://hdl.handle.net/11447/6403Este caso clínico de boca dividida tiene como objetivo comparar los resultados clínicos obtenidos a 6 meses mediante el uso de técnica VISTA, en combinación con injerto de tejido conectivo (ITC) versus Mucograft® en el tratamiento de recesiones gingivales III de Miller, con fenotipo gingival fino. El resultado muestra que ambos injertos logran mejorar el fenotipo gingival y un mayor porcentaje de cobertura radicular, sin embargo, el ITC provee mayor volumen gingival. No obstante, el Mucograft® proporciona mejores resultados estéticos y menor morbilidad.esTejido conectivoMucograft®RecesiónCirugía mucogingivalVISTAArticle