Jenkins Peña y Lillo, GasparMiranda Reyes, Diego2026-09-102026-09-102025Miranda, D, Peña y Lillo, G. (2025). La taxatividad legal de las causales de implicancia y recusación y el control de la idoneidad moral del juez. Actualidad Jurídica (51): 299-330https://hdl.handle.net/11447/11115El presente trabajo examina el derecho de las partes de un juicio a presentar una implicancia o recusación contra el juez, como un mecanismo para garantizar el derecho a un juez independiente, imparcial e idóneo, integrante del contenido sustantivo del debido proceso. Este análisis constata la problemática derivada de la taxatividad de las hipótesis legales que permiten invocar una implicancia y recusación, que limita la posibilidad de señalar situaciones distintas que también podrían evidenciar la parcialidad o falta de idoneidad del juez. Finalmente, se consideran distintas alternativas para lograr proponer posibles soluciones.32 p.esImparcialidad judicialImplicanciasrecusacionesTaxatividadDebido procesoLa taxatividad legal de las causales de implicancia y recusación y el control de la idoneidad moral del juezThe legal taxativeness of the grounds for implication and recusal and the control of the judge's moral suitabilityArticle