Riquelme Pallamar, PaulinaKarin Espíndola Chávez2026-06-092026-06-092025https://hdl.handle.net/11447/10783Tesina presentada a la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Magister en Derecho AmbientalEl presente estudio aborda la Consulta de Pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en Chile, regulada en el artículo 26 del D.S. N.º 40/2012, como un mecanismo administrativo destinado a determinar si un proyecto o sus modificaciones deben someterse a evaluación ambiental. El objetivo es analizar su eficacia, legitimidad y coherencia institucional, a partir de un enfoque comparado que considera instrumentos internacionales aplicados en Canadá, Estados Unidos, España y Perú. La metodología combina el análisis normativo y doctrinal con la revisión de jurisprudencia relevante y dictámenes de la Contraloría General de la República, identificando debilidades estructurales del mecanismo chileno. Los resultados evidencian la falta de una base legal expresa, la ausencia de criterios técnicos uniformes y de instancias de participación pública, factores que han limitado su certeza jurídica y favorecido controversias interpretativas. Se concluye que la Consulta de Pertinencia, pese a su utilidad práctica para la gestión temprana de impactos ambientales, requiere una reforma normativa que le otorgue reconocimiento legal, criterios objetivos y mecanismos proporcionales de participación. Dichas medidas fortalecerían su función preventiva y contribuirían a una gestión ambiental más transparente, previsible y coherente con los principios de desarrollo sostenible y buena administración ambiental.63 p.es030009SConsulta de PertinenciaSistema de Evaluación de Impacto AmbientalCerteza jurídicaAnálisis comparadoReforma normativaThesis