Salas Ibarra, Sofía PatriciaMicolich, Constanza2026-09-082026-09-082025Salas, Sofía P., & Micolich, Constanza. (2025). The radiologist versus commercial medicine and potential ethical conflicts. Austral Journal of Imaging, 31(3), 122-127. Epub 24 de junio de 2025. https://dx.doi.org/10.24875/aji.24000050https://hdl.handle.net/11447/11101The medical profession has, as its primary interest, the well-being of the patient over economic, prestige, or any other interests, so the latter always correspond to secondary interests. However, we frequently see that the physicians’ financial relationships with the pharmaceutical and medical device industries constitute genuine conflict of interest that may jeopardize the health and well-being of the population, as well as the trust that society has in the medical profession. Given this scenario, in this article we will update the definitions for conflict of interest in clinical practice in general and in the field of radiology and imaging in particular; we will identify those areas where this is most likely to occur, such as requesting unnecessary examinations or carrying out management not based on the best evidence, those related to the way in which professional practice is organized, and also those related to clinical research. We will conclude with some recommendations for eliminating conflict of interest, or at least to managing them in a better way, thus preserving the autonomy and professional integrity of radiology specialists. La profesión médica tiene como interés primordial el bienestar del paciente por sobre el interés económico, de prestigio o cualquier otro, de modo que estos últimos siempre corresponden a intereses secundarios. No obstante, con cierta frecuencia vemos que las relaciones financieras de los médicos con la industria farmacéutica y de dispositivos médicos constituyen reales conflictos de intereses que pueden poner en riesgo la salud y el bienestar de la población, así como también la confianza que la sociedad tiene en la profesión médica. Dado este escenario, en el presente artículo actualizaremos las definiciones sobre conflicto de intereses en la práctica clínica en general y en particular en el ámbito de la especialidad de radiología e imágenes, e identificaremos aquellas áreas en las que es más posible que esto ocurra, como por ejemplo al solicitar exámenes innecesarios o realizar una gestión no basada en la mejor evidencia, aquellos relacionados con la forma en que se organiza la práctica profesional y también los relacionados con la investigación clínica. Finalizaremos con algunas recomendaciones para eliminar los conflictos de intereses o, al menos, poder manejarlos de mejor manera para así preservar la autonomía y la integridad profesional de los especialistas en radiologíaenEthicsConflict of interestRadiologyMedical self-referralAuthorshipÉticaConflicto de interesesRadiologíaAutorreferencia médicaAutoríaArticlehttps://doi.org/10.24875/aji.24000050